의견
홈페이지홈페이지 > 블로그 > 의견

의견

Jul 10, 2023

제니퍼 피니 보일란(Jennifer Finney Boylan)은 5월 1일자 오피니언스 에세이 “생물학적 성별을 이해하려면 신체가 아닌 뇌를 살펴보세요”에서 트랜스젠더를 둘러싼 과학이 진화하고 있다고 썼습니다. 한 연구에 따르면 트랜스젠더의 뇌는 다른 사람들과 다릅니다. “연구 결과 트랜스젠더의 뇌는 독특하다는 것이 밝혀졌습니다. 정확하게는 여성도 남성도 아니지만, 뭔가 별개입니다.”라고 그녀는 썼습니다. 그리고 아마도 그것은 우리가 젠더에 대해 다른 관점에서 생각해야 한다는 것을 의미할 수도 있습니다.

7,000명 이상의 독자가 Boylan의 에세이에 댓글을 달았습니다. 다음은 그들이 말한 내용의 일부입니다. (설명은 간결성, 명확성 및 스타일을 위해 편집되었습니다.)

농부 학장: 트랜스젠더 문제와 관련해 일부 사람들은 자신의 성기가 암시하는 것과 다른 것으로 자신을 식별합니다. 그것은 진보주의자들이 만들어낸 것이 아니라 이미 확립된 사실인 것 같습니다. 그렇다면 문제는 이렇습니다. 사회는 이러한 성별 회색 지대에 있는 사람들을 어떻게 수용해야 합니까?

한 쪽, 자유주의 쪽은 대부분 '살아라', '살자'라고 말합니다. 다른 사람에게 해를 끼치지 않는 한 사람들이 자기 자신이 되도록 하십시오. 상대방은 안된다고 합니다. 여자스포츠나 화장실 때문에 그러면 안 된다고 합니다. 글쎄요, 우리는 사람들이 불공정한 경쟁으로부터 보호받고 있다고 느끼도록 몇 가지 규칙을 정해야 합니다. 또는 남성 부분이 있는 사람과 화장실을 공유하는 것(항상 남성 문제입니다)으로부터 보호받는다고 느낄 수 있도록 해야 합니다.

하지만 이를 놓고 전쟁을 벌이지 않고서는 이를 관리할 수 없을까요? 우리의 관심이 필요한 더 큰 문제가 있지 않습니까?

크리스 위엔케(Chris Wienke): 인류 사회는 남성도 여성도 아닌 성별 이분법 사이 또는 그 밖의 성별 범주를 오랫동안 인식해 왔습니다. 많은 아메리카 원주민 사회에는 성별이 다양한 사람들, 즉 이제 "두 영혼의 사람들"이라고 불리는 그룹, 즉 다른 성별의 구성원과 같은 옷을 입고 의무를 수행하고 행동하는 출생한 남성 또는 여성이 있는 그룹이 있었습니다. . 두 영혼을 지닌 사람들이 무려 150개 사회에서 관찰되었습니다.

두 가지 이상의 성별에 대한 개념에 반대하는 북미 지역의 지배적인 유럽 문화의 압력으로 인해 두 영혼을 가진 사람들은 19세기 말에 급격히 쇠퇴했습니다.

다른 문화권에서는 두 영혼을 가진 사람과 유사한 성 정체성을 가지고 있습니다. 오만에는 크사니스(카니스라고도 함)라고 불리는 남성 클래스가 있습니다. 그들은 남성(또는 여성)으로 간주되지 않기 때문에 남성과 미혼 여성의 상호 작용을 제한하는 엄격한 이슬람 규칙에서 면제됩니다. 또 다른 예는 인도의 히즈라(Hijra)이다. 히즈라(hijra)는 자신을 여성으로 여기거나 남성도 여성도 아닌 것으로 여기는 남성입니다. 일부에는 간성 질환이 있습니다. 그리고 일부는 성기의 전부 또는 일부를 제거하는 의식적인 거세를 받습니다. 그들은 실제로 여성으로 인식되지는 않지만 여성처럼 옷을 입습니다.

태국과 캄보디아에는 오만의 자니스와 매우 유사한 카토이(kathoey)라는 그룹이 있습니다. 또한 타히티의 마후(mahu)와 사모아의 파파피네(fa'afafine)는 자신을 제3의 성별 또는 논바이너리라고 밝히는 사람들입니다.

이러한 사회에서는 성별이 둘에게만 해당되는 것이 당연하지도 자연스럽지도 않다고 여겨집니다.

칼럼 읽기: 생물학적 성별을 이해하려면 신체가 아닌 뇌를 살펴보세요

좌절된 독립: 살고 살게 놔두세요. 트랜스 여성은 여성 스포츠에서 경쟁해서는 안 됩니다. 하지만 그 외에는 조금도 상관하지 않습니다.

The White Rose Society: 지정된 "여성용" 방을 사용하는 트랜스 여성에 대해 내가 가지고 있는 유일한 반대는 밖에 줄이 더 길어진다는 것입니다.

비지바시: 생물학적 성별은 염색체에 관한 것이고, 저자가 지적한 대로 성별이 많습니다. 우리는 유 전적으로 남성이나 여성이 아닙니다. 다른 생물학적 상태도 많이 있습니다. 그러나 성별은 전혀 염색체에 관한 것이 아닙니다. 이는 유전학, 후생유전학, 사회학 등을 포함하는 훨씬 더 복잡한 문제입니다. 지금 우리가 해야 할 일은 MAGA 의원들에게 섹스가 무엇인지 교육하는 것입니다. 그들은 분명히 이진 사막에서 길을 잃었기 때문입니다.

공원에서의 일요일: 사막의 이분법적 비유에 전적으로 동의합니다. 그렇기 때문에 우리는 “트랜스 여성은 여성이고 트랜스 남성은 남성이다”라는 말을 넘어서야 합니다. 이러한 문제에 대한 입법은 고사하고 논의하려면 더 유용한 어휘가 필요합니다.